<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>byteorder&#039;s weblog</title>
	<atom:link href="http://blog.byteorder.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.byteorder.org</link>
	<description>An online resource for the smart and the sexy!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Aug 2010 13:49:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>»Netzbetreiber« im iPhone-Simulator ändern</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/netzbetreiber-im-iphone-simulator-andern-1767.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/netzbetreiber-im-iphone-simulator-andern-1767.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 13:20:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmierung]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[ändern]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Carrier]]></category>
		<category><![CDATA[Change]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone Simulator]]></category>
		<category><![CDATA[Netzbetreiber]]></category>
		<category><![CDATA[SDK]]></category>
		<category><![CDATA[Simulator]]></category>
		<category><![CDATA[XCode]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/netzbetreiber-im-iphone-simulator-andern-1767.html</guid>
		<description><![CDATA[Der iPhone-Simulator, Teil von Xcode und dem iPhone SDK, zeigt an Stelle eines "normalen" Betreibers nur ein neutrales "Carrier" oder "Netzbetreiber" an. Möchte man vom Simulator-Fenster Bildschirmfotos der eigenen App zum Beispiel für eine Präsentation, die Projektwebseite etc. erstellen ist das allerdings störend und nicht so schön. Die vom iPhone-Simulator angezeigte Zeichenkette lässt sich allerdings verändern.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/netzbetreiber-im-iphone-simulator-andern-1767.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iTunes: Photosync-Probleme mit iPad/iPhone</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/itunes-photosync-probleme-mit-ipadiphone-1748.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/itunes-photosync-probleme-mit-ipadiphone-1748.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 09:53:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Cache]]></category>
		<category><![CDATA[CleanMyMac]]></category>
		<category><![CDATA[Datei]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[iPhoto]]></category>
		<category><![CDATA[IPod]]></category>
		<category><![CDATA[iTunes]]></category>
		<category><![CDATA[Lösung]]></category>
		<category><![CDATA[Nicht gefunden]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/itunes-photosync-probleme-mit-ipadiphone-1748.html</guid>
		<description><![CDATA[Vorhin wollte ich ein Fotoalbum, dass ich in iPhoto angelegt habe auf mein iPad übertragen. Wie sonst auch wählte ich den Reiter »Fotos« in der Geräteübersicht in iTunes und startete die Synchronisation. Soweit lief alles wie immer ab. Erst das obli ga to rische Backup des iPad dann die Optimierung der zu trans fe rie renden Fotos und dann der Beginn der Übertragung. Und genau hier »krachte« es plötzlich und iTunes beendete die Synchronisation mit einer Fehlermeldung: »Das iPad ›Pallas‹ kann nicht synchro ni siert werden. Die erfor der liche Datei wurde nicht gefunden.«]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/itunes-photosync-probleme-mit-ipadiphone-1748.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Automatische Codesperre unter iOS 4.0 mit Problem</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/automatische-codesperre-unter-ios-4-0-mit-problem-1735.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/automatische-codesperre-unter-ios-4-0-mit-problem-1735.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 01:12:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[4.0]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Codesperre]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Exhange]]></category>
		<category><![CDATA[iOS]]></category>
		<category><![CDATA[iOS4]]></category>
		<category><![CDATA[Lösung]]></category>
		<category><![CDATA[MobileConfig]]></category>
		<category><![CDATA[Option]]></category>
		<category><![CDATA[Optionen]]></category>
		<category><![CDATA[Policy]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Sofort]]></category>
		<category><![CDATA[Solution]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1735</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich bin ich ja sehr zufrieden mit meinem neuen iPhone 4, aber ein Problem im neuen iOS 4.0 nervte mich doch extrem. Die automatische Codesperre hatte ich auf meinem alten iPhone 3G so eingerichtet, dass sie nach 15 Minuten der Nichtbenutzung erst aktiv wurde. Beim neuen iPhone 4 hatte ich im entsprechenden Einstellungs-Menü aber nur noch die Option "Sofort" zur Verfügung. Eine Recherche im Web ergab, dass ich zwar nicht allein mit dem Problem bin aber es auch nicht so stark gehäuft auftritt, als das so genau klar ist, woran es denn nun eigentlich liegt. Denn bei vielen Nutzern ist in den Einstellungen alles so, wie es sein sollte -- nämlich die Möglichkeit, einen fast beliebigen Zeitraum zwischen "Sofort" und "4 Stunden" für die Aktivierung der Sperre zu wählen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/automatische-codesperre-unter-ios-4-0-mit-problem-1735.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Brahms in der Philharmonie in Luxemburg</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/brahms-in-der-philharmonie-in-luxemburg-1719.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/brahms-in-der-philharmonie-in-luxemburg-1719.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 19:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Brahms]]></category>
		<category><![CDATA[Klassik]]></category>
		<category><![CDATA[Konzert]]></category>
		<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Luxemburg]]></category>
		<category><![CDATA[Orchester]]></category>
		<category><![CDATA[Philharmonie]]></category>
		<category><![CDATA[Requiem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1719</guid>
		<description><![CDATA[Am vergangenen Wochenende hatte ich die Gelegenheit in der Philharmonie Luxemburg ein klassisches Orchester zu erleben. Concerto Köln, begleitet von einem Chor und zwei Solisten spielten »Brahms: Ein deutsches Requiem«.
Um es gleich vorweg zu nehmen: auf dem Gebiet der Musik bin ich ein absoluter Laie; meine Musikerfahrungen basieren gänzlich auf vier Jahren inbrünstig gespielter Grundschul–Blockflöte; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/brahms-in-der-philharmonie-in-luxemburg-1719.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kundenpflege bei der Telekom</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/kundenpflege-bei-der-telekom-1711.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/kundenpflege-bei-der-telekom-1711.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 08:43:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Bestandskunden]]></category>
		<category><![CDATA[Hotline]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone 4]]></category>
		<category><![CDATA[T-Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[Telekom]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsverlängerung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/kundenpflege-bei-der-telekom-1711.html</guid>
		<description><![CDATA[Es ist soweit. Das letzte Woche von Apple vorgestellte iPhone 4 kann ab heute in einigen Teilen der Welt vorbestellt werden. Neben der Apple-Heimat USA auch in Deutschland. Und da hierzulande das iPhone der vierten Generation wieder exklusiv von der Telekom vertrieben wird, ist der magenta Riese für alle Vorbesteller die erste Anlaufstelle. Als Bestandskunde wollte ich heute morgen ebenfalls meinen Vertrag, der im nächsten Monat ausläuft verlängern und das neue iTelefon ordern. Seit T-Mobile aber wieder unter der großen Marke Telekom geführt wird ist das mit der Kundenpflege nicht mehr so wie es einmal war.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/kundenpflege-bei-der-telekom-1711.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesadler ohne Horst</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/bundesadler-ohne-horst-1704.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/bundesadler-ohne-horst-1704.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 09:45:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Amt]]></category>
		<category><![CDATA[Bundespräsident]]></category>
		<category><![CDATA[Ehre]]></category>
		<category><![CDATA[Kindergarten]]></category>
		<category><![CDATA[Köhler]]></category>
		<category><![CDATA[Respekt]]></category>
		<category><![CDATA[Rücktritt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/bundesadler-ohne-horst-1704.html</guid>
		<description><![CDATA[Die Meldung schlug gestern ein wie eine Bombe. Das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Deutschland ist zurückgetreten, Horst Köhler schmollt und schmeißt hin. "Er vermisse den Respekt vor seinem Amt" heißt es da in seiner Begründung, die mir spontan ein "Wie bitte!?" entlockte, als ich die Neuigkeit im Radio hörte. Sehr geehrter Herr Köhler, Respekt bringe ich Menschen entgegen, nicht Ämtern. Respekt muss man sich erst verdienen und wird einem nicht automatisch mit einer Ernennungsurkunde verliehen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/bundesadler-ohne-horst-1704.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>140 Zeichen sind mehr als genug</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/140-zeichen-sind-mehr-als-genug-1692.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/140-zeichen-sind-mehr-als-genug-1692.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 13:21:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Webfundstücke]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1692</guid>
		<description><![CDATA[In der Twitter-Welt kennt man es gar nicht anders. Eine gezwitscherte Kurznachricht ist auf 140 Zeichen gegrenzt. Damit bleiben die Meldungen auch eben genau das: schön kurz und Verfasser von Tweets sind oftmals zum kreativen Umgang mit Wörtern und Formulierungen gezwungen. Kurz und knapp -- meist kein Problem. Das folgende Video zeigt aber, dass der "character counter" im realen Leben sehr schnell zu Problemen und Missverständnissen führen kann, wie der Hauptdarsteller leidvoll erfahren muss. Aber es gibt ein "Happy End". *g* Viel Spass damit!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/140-zeichen-sind-mehr-als-genug-1692.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Koffer-Posing im Rechenzentrum</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/koffer-posing-im-rechenzentrum-1684.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/koffer-posing-im-rechenzentrum-1684.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 04:41:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Koffer]]></category>
		<category><![CDATA[Langeweile]]></category>
		<category><![CDATA[OpenBSD]]></category>
		<category><![CDATA[Rack]]></category>
		<category><![CDATA[Rechenzentrum]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1684</guid>
		<description><![CDATA[Sitzt man in einem lauten, dröhnenden Rechenzentrum, umgeben von lauten, dröhnenden Serverschränken und wartet darauf, dass die Server, wegen denen man die ganze Nacht im Auto saß endlich damit fertig werden zu tun, weswegen man zu ihnen gefahren ist damit sie es tun... ja, da kann man schonmal auf die Idee kommen, seinen OpenBSD-Alu-Koffer vor ein gut gefülltes Rack zu stellen und Fotos davon ins Netz zu stellen -- und dann auch gleich noch einen Blog-Eintrag zu machen. Wie gut, dass ich saumüde bin und noch eine anstrengende Autofahrt vor mir habe... *gähn*24 Stunden wach*]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/koffer-posing-im-rechenzentrum-1684.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Externe Links kennzeichnen mit CSS</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/externe-links-kennzeichnen-mit-css-1669.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/externe-links-kennzeichnen-mit-css-1669.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 12:53:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[byteorder.org]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Externe Links]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[Tipp]]></category>
		<category><![CDATA[WWW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/externe-links-kennzeichnen-mit-css-1669.html</guid>
		<description><![CDATA[Man sieht es häufig im Netz, ein kleines, fast unscheinbares Symbol hinter einem Link, das darauf aufmerksam machen soll, dass es sich um einen Verweis auf externe Inhalte handelt. Wikipedia  ist nur ein prominentes Beispiel, wo diese Link-Markierungen zum Einsatz kommen. Früher hat man diese Funktionalität häufig recht aufwendig mit JavaScript oder serverseitig mit Scripten oder gar manuell gelöst. Mit CSS geht das mittlerweile sehr einfach und funktioniert mit allen modernen Browsern.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/externe-links-kennzeichnen-mit-css-1669.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mein Blog soll sicherer werden</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/mein-blog-soll-sicherer-werden-1663.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/mein-blog-soll-sicherer-werden-1663.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 11:23:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[byteorder.org]]></category>
		<category><![CDATA[daten]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[https]]></category>
		<category><![CDATA[Login]]></category>
		<category><![CDATA[Passwort]]></category>
		<category><![CDATA[SSL]]></category>
		<category><![CDATA[verschlüsselt]]></category>
		<category><![CDATA[Verschlüsselung]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/mein-blog-soll-sicherer-werden-1663.html</guid>
		<description><![CDATA[Nein, das hier wird keine Anleitung, wie man ein Wordpress-Blog gegen hinterlistige Angriffe aus den Untiefen des Netzes absichert. Die in der Überschrift genannte Sicherheit soll in erster Linie den Besuchern meines Weblogs zu Gute kommen.
Den ersten Schritt in diese Richtung habe ich vor einigen Wochen schon gemacht, als ich mich von der Initiative »Wir [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/mein-blog-soll-sicherer-werden-1663.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Es widerspricht der menschlichen Würde</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/es-widerspricht-der-menschlichen-wurde-1651.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/es-widerspricht-der-menschlichen-wurde-1651.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 18:22:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Webfundstücke]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[BVerfG]]></category>
		<category><![CDATA[ELENA]]></category>
		<category><![CDATA[Menschenwürde]]></category>
		<category><![CDATA[Mikrozensus]]></category>
		<category><![CDATA[Staat]]></category>
		<category><![CDATA[SteuerID]]></category>
		<category><![CDATA[VDS]]></category>
		<category><![CDATA[Volkszählung]]></category>
		<category><![CDATA[Zensus]]></category>
		<category><![CDATA[Zitat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1651</guid>
		<description><![CDATA[Es widerspricht der menschlichen Würde, den Menschen zum bloßen Objekt im Staat zu machen. Mit der Menschenwürde wäre es nicht zu vereinbaren, wenn der Staat das Recht für sich in Anspruch nehmen könnte, den Menschen zwangsweise in seiner ganzen Persönlichkeit zu registrieren und zu katalogisieren, sei es auch in der Anonymität einer statistischen Erhebung, und ihn damit wie eine Sache zu behandeln, die einer Bestandsaufnahme in jeder Beziehung zugänglich ist.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/es-widerspricht-der-menschlichen-wurde-1651.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>flattr? Ich kaufe ein »e«!</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/flattr-ich-kaufe-ein-e-1643.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/flattr-ich-kaufe-ein-e-1643.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 14:22:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[byteorder.org]]></category>
		<category><![CDATA[Bezahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Content]]></category>
		<category><![CDATA[Flatrate]]></category>
		<category><![CDATA[Flatter]]></category>
		<category><![CDATA[Flattr]]></category>
		<category><![CDATA[Micropayment]]></category>
		<category><![CDATA[Revolution]]></category>
		<category><![CDATA[System]]></category>
		<category><![CDATA[Vergütung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/flattr-ich-kaufe-ein-e-1643.html</guid>
		<description><![CDATA[Nein, da fehlt kein »e«. Es heißt wirklich »flattr« und ist ein Kunstwort, das sich aus »to flatter — jemandem schmeicheln« und »Flatrate« zusammensetzt. Flattr ist neu. Flattr ist ein Experiment. Flattr ist keine Web2.0-Community für Fledermäuse, Vampire und andere Kreaturen der Nacht — obwohl, das mit den Kreaturen der Nacht wäre nochmal zu überdenken. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/flattr-ich-kaufe-ein-e-1643.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Webfonts — ein neuer Krakenarm?</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/neu-google-webfonts-ein-neuer-krakenarm-1634.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/neu-google-webfonts-ein-neuer-krakenarm-1634.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 12:09:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Webfundstücke]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Datenkrake]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Font]]></category>
		<category><![CDATA[Format]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[Impressum]]></category>
		<category><![CDATA[Layout]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Referer]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftart]]></category>
		<category><![CDATA[Typographie]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[WOFF]]></category>
		<category><![CDATA[WWW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/google-webfonts-ein-neuer-krakenarm-1634.html</guid>
		<description><![CDATA[Seit den Anfängen des WWW stehen Webseitenentwickler und -Designer vor dem immer gleichen Problem: welche Schriftarten können in Webprojekten eingesetzt werden? Zur Verwendung stehen eigentlich nur die auf dem System des Webseitennutzers installierten Fonts. So kommen nur sehr wenige Schriftarten, der kleinste gemeinsame Nenner quasi, zur Nutzung in Frage. Und selbst diese Menge an "Standardschriftarten" ist keineswegs über Systemgrenzen hinweg identisch. Ein echtes Dilemma für alle Web-Typographen. Abhilfe möchte Google jetzt durch frei verfügbare und vor allem lizenzfreie Schriftsätze bieten -- Webfonts für alle! Der äußerst begrüßenswerte Ansatz hat bei näherer Betrachtung leider einen sehr fahlen Beigeschmack.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/neu-google-webfonts-ein-neuer-krakenarm-1634.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>byteorder’s Podcast #005</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/byteorders-podcast-005-1618.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/byteorders-podcast-005-1618.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 21:46:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Podcasts]]></category>
		<category><![CDATA[Botschaft]]></category>
		<category><![CDATA[BSD]]></category>
		<category><![CDATA[Codec]]></category>
		<category><![CDATA[Griechenland]]></category>
		<category><![CDATA[Ironie]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ogg]]></category>
		<category><![CDATA[OpenBSD]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Podcast]]></category>
		<category><![CDATA[Puffy]]></category>
		<category><![CDATA[Release]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Song]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesschau]]></category>
		<category><![CDATA[Theora]]></category>
		<category><![CDATA[Unix]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Upgrade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1618</guid>
		<description><![CDATA[Jubiläumsausgabe! Fünf Episoden von meinem Podcast gibt es schon -- auf das noch viele mehr folgen! In dieser Folge geht es um OpenBSD 4.7 (It's release time!), ironische under-construction-Meldungen auf den Webseiten der griechischen Botschaft sowie Ogg Theora, den freien Video-Codec auf tagesschau.de. Viel Spass beim Rein- und Zuhören!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/byteorders-podcast-005-1618.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://blog.byteorder.org/wp-content/uploads/2010/05/byteordersPodcast_005.m4a" length="5242880" type="audio/x-m4a" />
<enclosure url="http://blog.byteorder.org/wp-content/uploads/2010/05/byteordersPodcast_005.mp3" length="6567728" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://blog.byteorder.org/wp-content/uploads/2010/05/byteordersPodcast_005.mp3" length="6567728" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://blog.byteorder.org/wp-content/uploads/2010/05/byteordersPodcast_005.mp3" length="6567728" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://blog.byteorder.org/wp-content/uploads/2010/05/byteordersPodcast_005.mp3" length="6567728" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://blog.byteorder.org/wp-content/uploads/2010/05/byteordersPodcast_005.mp3" length="6567728" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://blog.byteorder.org/wp-content/uploads/2010/05/byteordersPodcast_005.mp3" length="6567728" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://blog.byteorder.org/wp-content/uploads/2010/05/byteordersPodcast_005.mp3" length="6567728" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>OpenBSD 4.7 released!</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/openbsd-4-7-released-1613.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/openbsd-4-7-released-1613.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 19:54:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[OpenBSD]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[4.7]]></category>
		<category><![CDATA[Firewall]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[macppc]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[pf]]></category>
		<category><![CDATA[Release]]></category>
		<category><![CDATA[Router]]></category>
		<category><![CDATA[socppc]]></category>
		<category><![CDATA[Unix]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Upgrade-Anweisungen]]></category>
		<category><![CDATA[Version]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/openbsd-4-7-released-1613.html</guid>
		<description><![CDATA[Gute sechs Monate nach der letzten Release-Version wurde heute OpenBSD 4.7 freigegeben. Der ursprünglich für den 1. Mai geplante Release-Zeitpunkt wurde dabei knapp drei Wochen verpasst. Als Vorbesteller der CDs habe ich das "Kugelfisch-UNIX" aber schon seit Anfang Mai auf einigen meiner Rechner installiert bzw. das Update durchgeführt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/openbsd-4-7-released-1613.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
