<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>byteorder&#039;s weblog &#187; Politik</title>
	<atom:link href="http://blog.byteorder.org/tag/politik/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.byteorder.org</link>
	<description>An online resource for the smart and the sexy!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 02:12:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>ePetition — Eine iPhone App entsteht</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/epetition-eine-iphone-app-entsteht-1442.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/epetition-eine-iphone-app-entsteht-1442.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 00:05:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Programmierung]]></category>
		<category><![CDATA[Projekte]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratie]]></category>
		<category><![CDATA[Development]]></category>
		<category><![CDATA[Entwickling]]></category>
		<category><![CDATA[ePetition]]></category>
		<category><![CDATA[Objective-C]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Programmieren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/eine-iphone-app-entsteht-1442.html</guid>
		<description><![CDATA[Die Idee, selbst Applikationen — auch Apps genannt — für das eigene Smartphone zu entwi­ckeln hatte ich schon länger. Die letzten Versuche, für die PalmOS-Plattform Anwendungen zu schreiben liegen schon gut sechs bis sieben Jahre zurück und Symbian hat mich nie wirklich gereizt. Seit nun fast zwei Jahren aber trage ich ein iPhone mit mir herum zu dem Apple eine wirklich ausge­reifte und gute Entwicklungsumgebung (XCode) sowie jede Menge Dokumentation und ein durch­dachtes Software Development Kit (SDK) liefert. Die Folge davon sind diverse Bücher zum Thema XCode, Objective-C und iPhone-Programmierung, die sich seit gut einem Jahr im Regal ange­sammelt haben — einzig die Zeit, sich mit der ganzen Thematik ausein­an­der­zu­setzen fehlte leider bisher.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/epetition-eine-iphone-app-entsteht-1442.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Last Minute: Mitzeichnen gegen ELENA</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/last-minute-mitzeichnen-gegen-elena-1274.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/last-minute-mitzeichnen-gegen-elena-1274.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 01:17:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Datenbank]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[ELENA]]></category>
		<category><![CDATA[ePetition]]></category>
		<category><![CDATA[Last Minute]]></category>
		<category><![CDATA[mitmachen]]></category>
		<category><![CDATA[mitzeichnen]]></category>
		<category><![CDATA[Mitzeichnung]]></category>
		<category><![CDATA[persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Petition]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Unterstützung]]></category>
		<category><![CDATA[VDS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1274</guid>
		<description><![CDATA[»Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass die Vorratsspeicherung gemäß dem 6. Abschnitt des Sozialgesetzbuch IV, §§95 ff. (Verfahren des elektronischen Entgeltnachweises) aufgehoben wird.«
So lautet der einleitende Text der Online-Petition gegen das ELENA-Verfahren, die beim deutschen Bundestag eingereicht worden ist. ELENA steht für »Elektronischer Entgeldnachweis« und verpflichtet Arbeitgeber seit Januar diesen Jahres, Daten ihrer Arbeitnehmer an [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/last-minute-mitzeichnen-gegen-elena-1274.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Petitionsausschuss zieht falsche Schlüsse</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/petitionsausschuss-zieht-falsche-schlusse-1075.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/petitionsausschuss-zieht-falsche-schlusse-1075.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 02:43:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnete]]></category>
		<category><![CDATA[AK Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[BKA]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[ePetition]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[Franziska Heine]]></category>
		<category><![CDATA[Grüne]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<category><![CDATA[Löschen]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Petition]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>
		<category><![CDATA[Petenten]]></category>
		<category><![CDATA[Petentin]]></category>
		<category><![CDATA[Petition]]></category>
		<category><![CDATA[Petitionsausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Provider]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Sperren]]></category>
		<category><![CDATA[Sperrlisten]]></category>
		<category><![CDATA[Zensurinfrastruktur]]></category>
		<category><![CDATA[Zensursula]]></category>
		<category><![CDATA[Zugangserschwerungsgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[ZugErschwG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1075</guid>
		<description><![CDATA[Am gestrigen Montag tagte der Petitionsausschuss zur letztes Jahr eingebrachten Online-Petition gegen das mittlerweile in Kraft getretene Zugangserschwerungsgesetz (ZugErschwG). Diese Petition ist in sofern eine besondere, da Franziska Heine, als Initiatorin der Petition, sowie der AK Zensur es innerhalb kürzester Zeit geschafft haben, über 134.000 Unterstützer und Mitzeichner zu finden -- womit sie die bislang erfolgreichste öffentliche Petition in der Geschichte des Bundestages wurde. Die zweite Besonderheit ist der Gegenstand der Petition selbst. Es dreht sich um ein Gesetz, das zum Petitionsstart im April 2009 nur geplant aber mittlerweile in Kraft getreten ist und das eigentlich niemand mehr wirklich haben will -- selbst die für das Gesetz verantwortlichen Parteien distanzieren sich von den getroffenen Regelungen zum Aufbau einer Sperrinfrastruktur.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/petitionsausschuss-zieht-falsche-schlusse-1075.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statt Internet bald nur noch »Kindernet«</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/statt-internet-bald-nur-noch-kindernet-1022.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/statt-internet-bald-nur-noch-kindernet-1022.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 04:01:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Altersfreigabe]]></category>
		<category><![CDATA[FSK]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[JMStV]]></category>
		<category><![CDATA[Jugendschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnugspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Neufassung]]></category>
		<category><![CDATA[Novellierung]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunk]]></category>
		<category><![CDATA[Selbstkontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Sendezeit]]></category>
		<category><![CDATA[Sperren]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[Zensursula]]></category>
		<category><![CDATA[ZugErschwG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=1022</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich ist es zum heulen: erst unterzeichnet unser aller Bundespräsident das umstrittene Zugangserschwerungsgesetz und dann wird dieses "Gesetz zum Aufbau einer Zensurinfrastruktur" auch noch aller Wahrscheinlichkeit nach  schon am kommenden Dienstag in Kraft treten -- einen Tag nachdem Franziska Heine im Bundestag bezüglich ihrer Petition gegen eben dieses Gesetz sprechen durfte. Die Bundesregierung, die dieses Gesetz schon gar nicht mehr umsetzen möchte eiert zur Zeit nur herum, anstatt den angerichteten Bockmist endlich zuzugeben und das Gesetz vorher wieder abzusägen. Möglichkeiten dazu hätte sie durchaus, zum Beispiel, indem der Bundestag selbst das Gesetz als nicht verfassungskonform erklärt. Aber das wäre wohl doch zu peinlich. ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/statt-internet-bald-nur-noch-kindernet-1022.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Köhler: alter Mann mit Kugelschreiber</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/koehler-unterschreibt-zugerschwg-zensursula-reloaded-867.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/koehler-unterschreibt-zugerschwg-zensursula-reloaded-867.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 22:41:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[AK Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[Aschermittwoch]]></category>
		<category><![CDATA[Bundeshost]]></category>
		<category><![CDATA[Bundespräsident]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebung]]></category>
		<category><![CDATA[JMStV]]></category>
		<category><![CDATA[Köhler]]></category>
		<category><![CDATA[Mogis]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsbeschwerde]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Zensursula]]></category>
		<category><![CDATA[ZErschwG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=867</guid>
		<description><![CDATA["Am Aschermittwoch ist alles vorbei, die Schwüre von Treue sie brechen entzwei..." So, oder so ähnlich heißt es glaube ich. Normalerweise begrüße ich als Karnevalsmuffel das Ende der "Beklopptenzeit", aber der heutige Aschermittwoch hat einen fahlen Beigeschmack, der nicht von eingelegten Heringen kommt. Unser aller Bundespräsident Horst Köhler  hat in Ausübung des ihm verliehenen höchsten politischen Amts seinen Kugelschreiber benutzt um das im vergangenen Herbst durch die große Koalition -- entgegen aller Kritik und unter heftigen Debatten -- vor den Wahlen durchgedrückte und umstrittene Zugangserschwerungsgesetz unterzeichnet.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/koehler-unterschreibt-zugerschwg-zensursula-reloaded-867.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2,5 Millionen für illegal beschaffte Daten</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/25-millionen-fur-illegal-beschaffte-daten-532.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/25-millionen-fur-illegal-beschaffte-daten-532.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 14:29:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Bankdaten]]></category>
		<category><![CDATA[Bankgeheimnis]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Diebstahl]]></category>
		<category><![CDATA[Hackerparagraph]]></category>
		<category><![CDATA[Hehlerei]]></category>
		<category><![CDATA[Liechtenstein]]></category>
		<category><![CDATA[Merkel]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Schäuble]]></category>
		<category><![CDATA[Schweiz]]></category>
		<category><![CDATA[Steinbrück]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerdaten]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerhinterziehung]]></category>
		<category><![CDATA[Strafanzeige]]></category>
		<category><![CDATA[SWIFT]]></category>
		<category><![CDATA[Verbrecher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=532</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt ist es also beschlossene Sache. Bundeskanzlerin Angela Merkel und Finanzminister Wolfgang Schäuble haben sich nun doch für den Aufkauf der Steuerdaten-CD aus der Schweiz entschlossen. Eine schwierige Abwägung heißt es aus Regierungskreisen, aber Steuerhinterziehung ist kein Kavaliersdelikt. Verstöße gegen den Datenschutz, das Bankgeheimnis, das Ausspähen von Daten, Computersabotage und der Handel mit illegal beschafften Daten, auch Hehlerei genannt, allerdings in meinen Augen auch nicht -- aber das scheint niemanden mehr zu interessieren, wo doch Steuereinnahmen im dreisteligen Millionenbereich erwartet werden.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/25-millionen-fur-illegal-beschaffte-daten-532.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Landesregierung RLP muss ELENA im Bundesrat stoppen!</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/landesregierung-rlp-muss-elena-im-bundesrat-stoppen-506.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/landesregierung-rlp-muss-elena-im-bundesrat-stoppen-506.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 22:39:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesrat]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[ELENA]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Regierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[G389RZ9MCJS4
Die Piratenpartei Rheinland-Pfalz fordert die Landesregierung auf, das Datenmonster ELENA im Bundesrat zu stoppen. Der Bundesrat berät derzeit über die ELENA-Datensatzverordnung (DV), die Rechtsgrundlage für die Übermittlung und zentrale Speicherung sensibler Daten. Arbeitgeber sind seit Januar dieses Jahres verpflichtet, die Daten von zig Millionen Arbeitnehmern an eine zentrale Speicherstelle zu übermitteln.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/landesregierung-rlp-muss-elena-im-bundesrat-stoppen-506.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Körperscanner noch nicht einsetzbar</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/korperscanner-noch-nicht-einsetzbar-454.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/korperscanner-noch-nicht-einsetzbar-454.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 13:18:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Bodyscanner]]></category>
		<category><![CDATA[Flughafen]]></category>
		<category><![CDATA[Freiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Körperscanner]]></category>
		<category><![CDATA[Nacktscanner]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Sprengstoff]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Terraherz]]></category>
		<category><![CDATA[Terror]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=454</guid>
		<description><![CDATA[Die Einführung der Nacktscanner könnte sich um ein Jahr verzögern, nachdem Praxistests der Forschungs- und Erprobungsstelle der Bundespolizei in Lübeck gezeigt haben, dass es trotz der virtuellen Entkleidung der gescannten Person immer noch möglich ist, Sprengstoffe durch die Anlage zu schmuggeln.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/korperscanner-noch-nicht-einsetzbar-454.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nacktscanner für mehr Sicherheit?</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/nacktscanner-fur-mehr-sicherheit-428.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/nacktscanner-fur-mehr-sicherheit-428.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 01:45:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Webfundstücke]]></category>
		<category><![CDATA[Bodyscanner]]></category>
		<category><![CDATA[Bosbach]]></category>
		<category><![CDATA[Eingriff]]></category>
		<category><![CDATA[Freiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Gruber]]></category>
		<category><![CDATA[Grundrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Körperscanner]]></category>
		<category><![CDATA[Nacktscanner]]></category>
		<category><![CDATA[Physik]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Sprengstoff]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Terror]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Thermit]]></category>
		<category><![CDATA[ZDF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=428</guid>
		<description><![CDATA[Die Diskussion um das Für und Wider so genannter Nacktscanner oder »Bodyscanner« geht ja nun schon eine ganze Weile. Gab es zunächst (zum Glück) in Deutschland doch eher Zurückhaltung, was den Einsatz dieser Körperscanner anging, so wurden Rufe nach ihnen wieder laut, nachdem kürzlich ein vermeintlicher Terrorist in ein Flugzeug gelangen konnte. Dass dieser Vorfall [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/nacktscanner-fur-mehr-sicherheit-428.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ELENA-Datenbank, ePetitionen eingereicht</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/elena-datenbank-epetitionen-eingereicht-410.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/elena-datenbank-epetitionen-eingereicht-410.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 02:19:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[ELENA]]></category>
		<category><![CDATA[ePetition]]></category>
		<category><![CDATA[Petition]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=410</guid>
		<description><![CDATA[Es ist mal wieder soweit. Für alle, die bei der medienwirksamen "Zensursula"-Debatte letztes Jahr ihre virtuelle Unterschrift unter die bisher erfolgreichste ePetition gegen die Zensurvorhaben der Bundesregierung gesetzt haben, sollten ihre Zugangsdaten für den ePetitions-Server des Bundestages wieder raussuchen und abstauben -- sie werden wieder gebraucht, Eure Stimme wird wieder gebraucht! Diesmal geht es gegen die geplante ELENA-Datenbank.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/elena-datenbank-epetitionen-eingereicht-410.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Liebe Nichtwähler,</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/liebe-nichtwahler-286.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/liebe-nichtwahler-286.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 00:45:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[Nichtwähler]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlkampf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=286</guid>
		<description><![CDATA[wir schreiben euch diesen Brief, weil ihr die stärkste politische Kraft in diesem Land seid. Bei der Europawahl habt ihr mit 46,7% alle Parteien weit hinter euch gelassen. Bei der kommenden Bundestagswahl werdet ihr voraussichtlich zum ersten Mal stärker als CDU und SPD sein. Herzlichen Glückwunsch!
Wir können es sehr gut verstehen, dass ihr nicht zur [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/liebe-nichtwahler-286.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Wahl ist gelaufen…</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/die-wahl-ist-gelaufen-235.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/die-wahl-ist-gelaufen-235.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 15:52:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Bitburg]]></category>
		<category><![CDATA[Briefwahl]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgermeister]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunalwahl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[Die Wahl ist gelaufen ... jedenfalls für mich. Ich habe von meinem Recht auf Briefwahl gebraucht gemacht und meine Änderhaken schon gesetzt!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/die-wahl-ist-gelaufen-235.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wilfried Schmickler ruft zur Wahlbeteiligung auf</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/wilfried-schmickler-ruft-zur-wahlbeteiligung-auf-200.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/wilfried-schmickler-ruft-zur-wahlbeteiligung-auf-200.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 09:16:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[Kaberett]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlbeteiligung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=200</guid>
		<description><![CDATA["98% Wahlbeteiligung, das wäre ein Schock!"  Wilfried Schmickler, deutscher Kaberettist, ruft in einer Folge der im WDR ausgestrahlten Kaberett-Sendung "Mitternachtsspitzen" dazu auf, zur Wahl zu gehen. "Wer nicht wählen geht, unterstützt die Radikalen in diesem Land!" (gemeint sind hier die Lobbyisten). Unbedingt ansehen -- und wählen gehen!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/wilfried-schmickler-ruft-zur-wahlbeteiligung-auf-200.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Wahl-O-Mat und seine Fragen</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/der-wahl-o-mat-und-seine-fragen-192.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/der-wahl-o-mat-und-seine-fragen-192.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 01:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[Wahl-O-Mat]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlkampf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.byteorder.org/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[Seit dem 04. September ist er wieder online, der "Wahl-O-Mat" -- so heißt das Internetwerkzeug, mit dem man -- laut den Entwicklern -- nach nur ein paar Mausklicks erfahren kann, welche Partei bei der kommenden Bundestagswahl die eigenen Interessen am besten vertritt. Dazu haben die Parteien im Vorfeld einen Stapel Thesen beantwortet. Diese werden dem Nutzer des Wahl-O-Maten ebenfalls vorgelegt, dieser antwortet nach den eigenen Interessen und Präferenzen und erhält nachher eine Auswertung, mit welcher Partei, nein, man sollte sagen mit welchem Parteiprogramm die meisten Übereinstimmungen bestehen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/der-wahl-o-mat-und-seine-fragen-192.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SemperVideo: Wir wählen Piraten</title>
		<link>http://blog.byteorder.org/sempervideo-wir-wahlen-piraten-95.html</link>
		<comments>http://blog.byteorder.org/sempervideo-wir-wahlen-piraten-95.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 12:45:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>byteorder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.h-ein.de/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[Die Macher von SemperVideo.de, einer Videoplattform mit Lehr- und Hilfestellungsvideos sprechen sich im folgenden Video klar für die Wahl der Piratenpartei im September aus. Das gut 13 Minuten lange Video lohnt sich, da der Sprecher einige sehr gute Argumente bringt und seine Entscheidung, die Piraten zu wählen gut belegt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.byteorder.org/sempervideo-wir-wahlen-piraten-95.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
